将前端和后端（管理屏幕）分开的“无头 CMS”架构已在现代 Web 生产中牢固确立。 然而，在介绍时，有“Contentful”、“microCMS”、“Strapi”等多种选项，很多人都困惑该选择哪一个。
在本文中，我们将建议如何根据您的项目的特点和情况选择最合适的 Headless CMS。
###情况一：如果你看重国货的安全性和易用性
推荐：microCMS
“如果管理屏幕是英文的，客户的负责人就无法更新。” MicroCMS 是日本制造的领先无头 CMS，可以立即解决这个在合同生产中常见的问题。 管理界面的UI非常精致，即使IT素养不高的用户也能直观地提交文章。另外，日语官方文档丰富，支持系统完善。如果您有一个企业网站或一个中小型媒体网站，您一定应该毫不犹豫地选择这个。
情况2：在全球企业领域
推荐：内容丰富
对于需要多语言部署、广泛的内容版本控制和复杂的审批流程的大型项目，Contentful 是您的行业先锋。 它具有高度可扩展性，并具有广泛的插件，可与各种第三方工具（翻译工具、DAM 等）链接。但需要注意的是，由于其功能丰富，学习成本较高，且定价结构面向大规模用户。
情况 3：如果您想完全控制您的数据
推荐：斯特拉皮
SaaS类型的CMS无法满足您的安全需求，或者您希望将来添加自己的后端处理。在这种情况下，开源且可以托管在您自己的服务器（或 AWS 等）上的 Strapi 是一个候选者。 它运行在 Node.js 上，并且可以轻松定制 API。尽管管理基础设施需要时间和精力，但您可以在自由和数据所有权方面获得巨大的好处。
引入的决定因素是“谁会使用它？”
选择无头CMS时最重要的是不仅要有开发人员的视角，还要有实际更新文章的运营者的视角。 无论API响应多快，如果提交界面难以使用，内容就不会更新。首先，我们首先使用免费计划，并让操作员触摸实际的管理屏幕，看看它是否适合。