將前端和後端（管理螢幕）分開的「無頭 CMS」架構已在現代 Web 生產中牢固確立。 然而，在介紹時，有「Contentful」、「microCMS」、「Strapi」等多種選項，許多人都困惑該選擇哪一個。
在本文中，我們將建議如何根據您的專案的特點和情況選擇最合適的 Headless CMS。
###情況一：如果你看重國貨的安全性和易用性
推薦：microCMS
“如果管理螢幕是英文的，客戶的負責人就無法更新。” MicroCMS 是日本製造的領先無頭 CMS，可以立即解決這個在合約生產中常見的問題。 管理介面的UI非常精緻，即使IT素養不高的使用者也能直觀地提交文章。另外，日文官方文件豐富，支援系統完善。如果您有企業網站或中小型媒體網站，您一定應該毫不猶豫地選擇這個。
情境2：在全球企業領域
推薦：內容豐富
對於需要多語言部署、廣泛的內容版本控制和複雜的審批流程的大型項目，Contentful 是您的行業先鋒。 它具有高度可擴展性，並具有廣泛的插件，可與各種第三方工具（翻譯工具、DAM 等）連結。但要注意的是，由於其功能豐富，學習成本較高，且定價結構面向大規模使用者。
情況 3：如果您想完全控制您的數據
推薦：斯特拉皮
SaaS類型的CMS無法滿足您的安全需求，或您希望將來新增自己的後端處理。在這種情況下，開源且可以託管在您自己的伺服器（或 AWS 等）上的 Strapi 是一個候選者。 它運行在 Node.js 上，並且可以輕鬆自訂 API。儘管管理基礎設施需要時間和精力，但您可以在自由和資料所有權方面獲得巨大的好處。
引入的決定因素是“誰會使用它？”
選擇無頭CMS時最重要的是不僅要有開發人員的視角，還要有實際更新文章的經營者的視角。 無論API回應多快，如果提交介面難以使用，內容就不會更新。首先，我們首先使用免費計劃，並讓操作員觸摸實際的管理螢幕，看看它是否適合。